Já tentou contra-condicionar os seus cães usando uma abordagem positiva (recompensa)? Ou seja, quando os cães começam o seu comportamento, use uma “guloseima saborosa” para os treinar a afastarem-se da televisão e a sentarem-se calmamente de frente para si numa deixa qualquer. Pode tomar vários passos para treinar o comportamento completo. Eu sugeriria ou consultar um bom livro moderno sobre treino de cães ou obter ajuda de alguém que esteja familiarizado com o uso de métodos de treino baseados em recompensas.
Uma objecção comum a esta abordagem é a crença de que ao recompensar os cães, você apenas reforçaria o seu comportamento indesejado. Isto reflecte um mal-entendido comum entre os cães e a atenção de um cão por parte dos humanos. O link abaixo é para um vídeo no site da Dra. Sophia Yin onde ela demonstra que na verdade não funciona desta maneira. Treino de Agressão? Contra-condicionando um cão para soprar na cara.
Como a Dra. Yin explica no vídeo, o propósito dos tratamentos neste caso é mudar o estado emocional subjacente do cão. Em vez de uma imagem na televisão ser uma razão para ficar alarmado, torna-se uma coisa “boa” porque significa que uma guloseima pode seguir-se se eles se comportarem correctamente.
Utilizar coleiras de treino “de choque” remotas é uma das piores formas de treinar um cão. Não é tanto que não tenha um efeito sobre o comportamento do cão. É que não vai saber com um bom grau de confiança ** o que** um cão está a aprender.
As pessoas, sendo pessoas, pensam que é “óbvio” que se o cão ficar chocado enquanto ladra fará uma ligação directa entre o choque e o ladrar. Mas se o virmos da perspectiva do cão, o cão não tem ideia de onde ou porquê a dor está a vir. Então como pode saber de que forma pode mudar o comportamento do cão?
Também aumentaria definitivamente o nível de ansiedade do cão e isso nunca é uma coisa boa uma vez que pode levar a outros problemas de comportamento noutro contexto. Se um cão deixar de ladrar mas depois também começar a fazer chichi ou cocó em casa ou a mastigar ou destruir propriedades, ficaria satisfeito com os resultados líquidos?
Sim, os humanos têm usado aversivos como método de treino primário durante (provavelmente) milénios. Mas isto diz mais sobre como as pessoas podem facilmente e completamente entender mal como é que os cães aprendem que os métodos de treino são mais eficazes.
Só na última década é que a investigação comportamental confirmou que a utilização de uma abordagem baseada em recompensas com o mínimo de aversivos produz os resultados de treino mais rápidos e mais consistentes. Esta está a tornar-se a abordagem padrão com treinadores de cães profissionais. Infelizmente está a levar muito mais tempo para o público em geral recuperar o atraso.
Actualização: 06 Fevereiro 2014
Aqui está um link para uma entrada no blogue da Dra. Patricia McConnell, “Simply Wrong” . Começa com algumas observações sobre um tipo particular de colar de choque para o qual ela viu um anúncio, o SimpleLeash. Ela dá exemplos de outras interpretações que um cão pode fazer sobre o “choque”.
De um comentário de Chad:
Corrigimos o comportamento agora e temos há 3 anos. Mas o comportamento permanece até que sejam repreendidos, eles ladram.
Se ainda não tentaram contra-condicionar o comportamento, então eu exorto-o a fazê-lo. Parece que tudo o que os treinou para fazer foi ladrar até ladrar de volta para eles. Penso que ensinar-lhes um comportamento alternativo mais aceitável seria mais eficaz.
No abrigo onde sou voluntário costumamos usar contra-condicionamento com cães que reagem a outros cães. Pode ser muito eficaz, mas também pode levar muita repetição para se generalizar. Depende do cão e do quão consistentemente se pode treinar o comportamento alternativo.
Embora não seja pertinente, pessoalmente acho interessante que se diga que se “repreende”. Isto é tão quintessencialmente humano. Temos muitos comportamentos que fazem tanto parte do nosso ser que pode ser muito difícil para nós acreditar que eles podem não ser a forma mais eficaz de interagir com outra espécie.
Os humanos falam. Nós amamos para vocalizar. Mas há evidências anedóticas convincentes de que, pelo menos inicialmente, é mais fácil para um cão compreender os sinais das mãos do que os sinais verbais.
Também adoramos abraçar. Os cães, em geral, não tanto. A abraçar ou não?