2014-07-25 22:18:14 +0000 2014-07-25 22:18:14 +0000
5
5
Advertisement

Whiskas pode causar doenças renais?

Advertisement

Ouvi um veterinário local dizer que Whiskas pode causar doenças renais. Tentei investigar essa afirmação, mas até agora não consegui encontrar artigos académicos que tratassem desta questão, apesar de haver uma grande quantidade de provas anedóticas.

Estava a pensar se alguém sabe ao certo se isto é verdade ou falso. Aparentemente, os gatos mais velhos têm propensão para sofrer de doenças renais. No entanto, algumas pessoas dizem que os veterinários lhes disseram que Whiskas foi responsável pela morte dos seus gatos. Suponho que os veterinários sabem da incidência da doença renal nos gatos, por isso é surpreendente ler este tipo de afirmações genéricas feitas por profissionais.

Algumas pessoas dizem que a culpa é da taurina. No entanto, a taurina é classificada como um nutriente essencial pelos Hospitais de Animais VCA. Outros dizem que é o alimento seco ou a fibra que faz adoecer os gatos, mas mais uma vez não são apresentadas provas que sustentem este ponto de vista.

UPDATE : Em resposta a @DanS: É difícil responder precisamente à sua pergunta. Tanto quanto sei, não existem directrizes sobre a dose diária recomendada para os gatos. Até encontrei algumas opiniões que dizem que ninguém sabe (por exemplo, aqui ). No entanto, quando se trata de proteínas, parece haver um número mágico: 36%. Quase parece que as empresas alimentares se esforçam por atingir esse número. É claro que a questão deve ser: 36% de quê? Na embalagem que comprei, diz que a quantidade recomendada está entre 45g e 90g, dependendo da idade. Isto é equivalente a 16g e 32g de proteínas, respectivamente. Tenha em mente que o produto que comprei se destina a gatinhos. Agora, a única tabela de valores que encontrei foi publicada (pdf) pela FEDIAF (página 17.) Diz que a quantidade recomendada de proteína é de 25.0g para adultos e 28-30g quando os gatos ainda estão a crescer por 100g de alimento seco. Como podem ver, se a minha embalagem contivesse 100g, teria 35,5g de proteína, um aumento de 15% em relação à dose diária recomendada mais elevada dada pela FEDIAF. Trata-se de um aumento significativo? Não sei.

Quanto aos sais, só sei que Whiskas contém sal iodado, mas o produto que comprei não diz a quantidade. Os outros ingredientes são especificados noutro parágrafo mas sem percentagens ou quantidades.

Advertisement
Advertisement

Respostas (1)

10
10
10
2014-07-26 00:58:32 +0000

Whiskas geralmente contém os mesmos ingredientes (provenientes dos mesmos locais) que muitos outros alimentos para gatos disponíveis comercialmente.

Este facto ficou muito claro durante a 2007 Melamine Pet Food Recall como donos de animais de estimação alimentando quase todas as marcas mexeram para encontrar algo seguro para alimentar os seus animais de estimação, pois ficámos a saber que “dois chineses e os negócios que eles operam, juntamente com um U. S. company and its president and chief executive officer” contaminated wheat gluten with Melamine to make the protein content appear larger.

Se houvesse algum estudo científico para apontar especificamente Whiskas tornado público, tenho a certeza que reformulariam o seu produto (para vender um produto conhecido por fazer gatos doentes perderia dinheiro). O veterinário pode estar a sofrer de um tipo de preconceito de confirmação, em que os gatos nessa área tendem a ser alimentados com alimentos baratos, e assim o veterinário vê muitos gatos idosos alimentados com alimentos baratos desenvolverem doenças renais e pensa que isso deve ser causado pelos alimentos baratos. É difícil provar um negativo e os gatos que comem Whiskas desenvolvem, de facto, doenças renais. Os gatos que comem tudo desenvolvem doenças renais se viverem o tempo suficiente.

** Alguns estudos relevantes**

Uma revisão bibliográfica de 2011 afirma:

Existem muitas causas documentadas de doenças renais em gatos, mas poucas das etiologias [causas] identificadas parecem susceptíveis de explicar a grande maioria dos gatos com CKD. Nenhum factor de risco (para além da idade crescente) tem sido consistentemente identificado e o CKD tem sido descrito em diferentes continentes com presumivelmente diferentes influências infecciosas, nutricionais, zootécnicas, genéticas e ambientais.

  • Doença renal crónica felina: Podemos passar do tratamento à prevenção? Joanna D. White, Richard Malik, Jacqueline M. Norri The Veterinary Journal 190 (2011) 317-32 resumo web

O estudo mais completo que posso encontrar discutindo factores de risco utilizou questionários para rever as memórias dos proprietários dos últimos 3 anos de uma grande quantidade de variáveis de dieta e estilo de vida para desenvolver modelos para prever (retrospectivamente, eles já sabiam quem a tinha) doenças renais. Apenas 38 gatos com doença renal e 56 gatos de controlo foram estudados.

Nenhuma das variáveis do estilo de vida foi significativa neste pequeno estudo exploratório. Várias variáveis da dieta foram preditoras significativas de insuficiência renal, isoladamente e em combinações específicas. O aumento das fibras na dieta parece diminuir as probabilidades de ocorrência de FCR. O factor-2 foi significativo, com aumento das probabilidades para níveis mais baixos de proteínas, fibras, magnésio e sódio, e níveis mais elevados de cinzas. Isto demonstra que os padrões de ingestão habitual na dieta - e não apenas os nutrientes individuais - podem ser importantes quando se considera a etiologia da CRF.

(Uma forma de analisar um grande número de dados altamente correlacionados, tais como o perfil nutricional de vários alimentos para gatos preparados comercialmente, é projectar os dados num eignvector e utilizá-lo como uma variável, pelo que o Factor-2 aparece aqui. Os efeitos de níveis mais baixos de proteínas, fibras, magnésio, sódio e níveis mais elevados de cinzas ocorreram todos juntos e não puderam ser separados. O efeito do Factor-2 no modelo pode ser o resultado de algumas ou de todas estas variáveis, ou de estas ocorrerem em conjunto. Não se sabe).

Posto isto, a evidência para a fibra e o Factor-2 é bastante fraca. A tabela para os 3 modelos desenvolvidos durante este estudo está abaixo, e o intervalo de confiança de 95% (IC) para o odds ratio (OR) inclui 1, o que significa que as odds de ter doença renal não são afectadas pela variável (neste caso, fibra ou Factor-2).

Lembre-se que este estudo tem algumas falhas (pequena amostra, retrospectiva, enviesamento de selecção, não aleatório/cego/etc, com base na memória humana), e não identificou a causa, mas as probabilidades.

  • Variáveis de dieta e estilo de vida como factores de risco de insuficiência renal crónica em gatos de companhia K.L Hughesa, M.R Slatera, S Gellera, W.J Burkholderb, C Fitzgeralda, Preventive Veterinary Medicine Volume 55, Issue 1, 10 September 2002, Pages 1-1 web abstract
Advertisement

Questões relacionadas

1
10
19
6
2
Advertisement
Advertisement