A terra diatomácea é geralmente segura. As preocupações com DE são que pode causar irritação da pele e dos pulmões se o animal (ou humano) sofrer uma exposição prolongada (por exemplo, se limpar a sua casa em DE e não a limpar, ou deixá-la na cama do animal durante um mês). A irritação pulmonar causada pelo DE não é geralmente persistente, mas eu teria a certeza de proteger o meu animal de estimação de uma exposição prolongada, especialmente se ele tivesse uma condição pulmonar existente.
** Terra diatomácea pode ser ingerida com segurança** (há uma tonelada destes estudos, portanto aqui está um).
Toxicologia e Farmacologia Aplicada Volume 6, Edição 3, Maio 1964, Páginas 284-291 “The effect of ingestion of diatomaceous earth in white rats: A subacute toxicity test” Eldridge M. Bertk Science Direct Abstract
Os efeitos de 5% de terra de diatomáceas na dieta administrada a ratos brancos durante um período de 90 dias não indicaram danos mecânicos ou químicos nos tecidos.
Não houve aumento significativo da percentagem de sílica residual no fígado, rins e baços dos animais testados.
** Terra diatomácea pode residir nos pulmões e causar irritação, mas é recuperável**
Em muitos destes estudos, a Terra diatomácea é referida como Sílica Amorfa e é comparada à Sílica Cristalina. A CS é uma substância cancerígena conhecida, enquanto que a AS é segura. No entanto, a maioria do AS é contagiada com pequenas quantidades de CS. No DE de qualidade alimentar, a quantidade de CS permitida é controlada para garantir que não se torna demasiado.
Arch Toxicol. 2002 Jan;75(11-12):625-34. Perigos para a saúde devido à inalação de sílica amorfa. Merget R1, Bauer T, Küpper HU, Philippou S, Bauer HD, Breitstadt R, Bruening T NIH Abstract
O principal problema na avaliação dos efeitos da sílica amorfa na saúde é a sua contaminação com sílica cristalina. Isto aplica-se especialmente à pneumoconiose bem documentada entre os trabalhadores de terra de diatomáceas. As sílicas amorfas sintéticas de fabrico intencional não estão contaminadas com sílica cristalina.
Estudos de inalação animal com sílica amorfa sintética de fabrico intencional mostraram inflamação, formação de granuloma e enfisema, pelo menos parcialmente reversíveis, mas sem fibrose progressiva dos pulmões.
No estudo seguinte, foi utilizada sílica amorfa sintética (por isso, não foi utilizada sílica amorfa cristalina contagiosa, não é este o aspecto dos efeitos da sílica amorfa). Mesmo as exposições ao CS não mostraram sinais clínicos de uma exposição aguda (e sabemos que o CS é cancerígeno). Além disso, mesmo o SAS “seguro” (mais uma vez, sem contágio por CS) produziu algumas alterações pulmonares que eram visíveis por necroscopia. Eu seria cauteloso usando DE em torno de um animal com a função pulmonar já comprometida após a revisão deste estudo.
Food Chem Chem Toxicol. 2007 Oct;45(10):1856-67. Epub 2007 Abril 14. Estudo de toxicidade por inalação de cinco dias de três tipos de sílicas amorfas sintéticas em ratos Wistar e avaliações pós-exposição por um período até 3 meses. Arts JH1, Muijser H, Duistermaat E, Junker K, Kuper CF NIH Abstract
Os ratos foram expostos apenas ao nariz a concentrações de 1, 5 ou 25mg/m(3) de um dos SAS 6h por dia durante cinco dias consecutivos. Os controlos positivos foram expostos a 25mg/m(3) de sílica cristalina (pó de quartzo) e os controlos negativos a ar limpo. Os animais foram necropsiados no dia seguinte à última exposição ou 1 ou 3 meses mais tarde. Todas as exposições foram toleradas sem efeitos clínicos graves, alterações do peso corporal ou da ingestão de alimentos.
Exposição aos três SAS a 25mg/m(3) induziu elevações nos biomarcadores de citotoxicidade no líquido de lavagem broncoalveolar (BALf), aumentos do peso dos gânglios linfáticos pulmonares e traqueobrônquicos e alterações histopatológicas dos pulmões no 1 dia após a exposição. A exposição aos três SAS a 5mg/m(3) induziu alterações histopatológicas e alterações do BALf apenas. Com os três SAS, estes efeitos foram transitórios e, com excepção de ligeiras alterações histopatológicas pulmonares nos níveis de exposição mais elevados, foram reversíveis durante o período de recuperação de 3 meses. Não foram observadas alterações adversas nos animais expostos a nenhum dos SAS a 1mg/m(3)
National Pesticide Information Center afirma o seguinte, mas não consegui encontrar o estudo que corrobora esta afirmação nas suas referências (não li todos os longos)
Quando os ratos foram obrigados a respirar terra de diatomáceas durante uma hora por dia durante um ano, verificou-se um aumento dos cancros pulmonares.