Cães em veículos - o que é mais seguro; arreios ou caixote?

Não tenho a certeza se há um vencedor neste caso, infelizmente para os animais de estimação, os carros são concebidos para proteger os humanos em caso de acidente, nada mais.

A maior questão a ter em consideração é a inércia. Quando um carro pára de repente, como num acidente, o conteúdo do carro continua a mover-se à velocidade que o carro ia. É isso que os cintos de segurança e os airbags tentam resolver para os humanos. Os cintos de segurança prendem o corpo humano ao carro, por isso, quando o carro pára de se mover, o humano também pára. Os airbags amortecem o impacto da cabeça e dos membros que não estão presos e continuam a mover-se independentemente (Trivia: Lesões no pescoço da cabeça que se movem para a frente enquanto o corpo fica para trás num acidente de viação é referido como esticão).

Então o que é que isto significa para os cães? Digamos que o cão está numa caixa.

• Se a caixa não estiver amarrada e o carro parar de repente, a caixa continuará a mover-se à mesma velocidade até que se choque com algo que o faça parar de repente. Então o mesmo processo acontecerá com o conteúdo da caixa (o cão, brinquedos, taças, etc.).
• Se a caixa for amarrada e o carro parar de repente, a caixa será presa ao carro, e por isso pára com o carro. Mas, o conteúdo do caixote não será preso, e continuará a mover-se até que seja parado ao lado do caixote.

Agora digamos que o cão está a usar um arnês que está preso ao banco. Eles ainda deixam espaço para o cão se mover, o que significa que ainda há espaço para o cão continuar a mover-se se o carro parar de repente. Especialmente, uma vez que apenas certas partes são retidas em caso de acidente, a questão do chicote é predominante.

Então o que é mais seguro?

A partir deste estudo não científico, baseado na minha compreensão da física, eu diria que uma caixa solta é a pior das três opções que listei. Um arnês é uma opção melhor, mas ainda deixa algumas coisas a desejar (na minha opinião).

Na minha opinião uma caixa que está presa ao carro é a opção mais segura, porque mesmo que o cão não esteja preso, o impacto tem mais hipóteses de ser espalhado uniformemente por todo o corpo, em vez de num ponto específico, o que pode fazer uma grande diferença (Prefere aterrar de costas, ou no braço?). Também pode escolher uma caixa com paredes sólidas em vez de uma rede de arame e adicionar acolchoamento aos lados da caixa para torná-la mais segura.

Eu gosto mais de caixotes por algumas razões

• Se tiver vários cães, cada um tem o seu espaço
• Evita que os cachorros mastiguem coisas… incluindo os arreios
• Para cães que adoecem de carro pode ajudar a reduzir o aspecto visual e muitas vezes reduz o enjoo do carro
• Se usar uma caixa de plástico pode ajudar a manter o pêlo contido
• Se tiver de deixar o cão sozinho no carro ele está numa caixa (pensando novamente na mastigação mas também pode deixar água na caixa enquanto está fora, se desejar)

O que eu não gosto tanto em usar caixas de arame mas uso-as e mantenho-as afastadas das “zonas de crocante”. Se estiver num acidente de carro e a caixa for esmagada os arames podem ferir o cão.

Estão a vender algumas caixas endurecidas agora que sobreviveriam a um acidente de capotamento mas são um pouco caras.